La celebración de la Independencia tiene un propósito nacionalista. Güeros y colorados, altos y chaparros, mujeres y hombres, derechos e izquierdos, todos los mexicanos nos unimos en tono de celebración y guarapeta a celebrar.

Pero, ¿celebrar qué? ¿Que ya nos hicimos independientes de España?

Si tan solo la gente supiera que el verdadero propósito de Hidalgo era proclamarse en contra de Napoléon e independizarse del dominio que FRANCIA tenía sobre España a principios de 1800 y que el verdadero grito de independencia fue VIVA Fernando VII, rey de España. Y claro, que Hidalgo tenía otras intenciones algo distantes de crear un nuevo país, al igual que sus amigos masones. Pero bueno, eso a quién le importa, ¿verdad?

El chiste cada 15 de Septiembre es gritar Viva México, ponernos hasta atrás y abrazar al que sea, olvidándonos de quien tenemos sentado junto, no importa si es Procurador de Justicia Estatal acusado de abuso sexual de menores, o si es una Gobernador metido hasta dentro con el narcotráfico.

Yo no me siento como un mexicano libre e independiente. Más bien como un mexicano libre a medias, atemorizado por las autoridades, agentes de tránsito, MPs y policías, amenazado a cada rato por teléfono por quién sabe quién que ya tiene mis datos personales y que me promete sacarme de su lista de próximos encajuelados si le deposito 50,000 pesos al instante. Gozo de una libertad a medias para decir lo que pienso, temeroso de que alguien me escuche y luego use sus influencias para amedrentarme. Me siento a penas libre de dedicarme al comercio y constantemente presionado por inspectores del ayuntamiento para sacarme una lana, cuando tengo todo en regla.

Me siento prisionero en un país TOMADO (entiéndase secuestrado, no alcoholizado), en donde los gobernantes y los políticos me hacen creer una cosa cuando en realidad pasa otra. Dicho de otra manera, me engañan sistemáticamente, seguramente porque es más fácil evadir responsabilidades y tratarnos como ignorantes que sostener su palabra y ser congruentes de lo que dicen y luego hacen.

Incluso me siento libre a medias en un mundo en donde muy poquitas, verdaderamente pocas personas son dueñas reales de TODO y TODOS, y lo manejan a su antojo, tomando decisiones impensables, inventando guerras, destruyendo países, matando, robando, enfermando y les vale madre destruir todo lo que esté a su paso y pasar sobre quien sea.

Alguna vez escuché a alguien que decía que el objetivo principal del ser humano es trascender. Esto es, ir más allá de nuestros propios límites como seres vivientes (cuya única certeza es nuestra muerte) y crear las condiciones para que nuestros descendientes puedan vivir y trasciendan a su vez para las generaciones que vendrán.

Yo no creo que estén peleadas la filosofía de “disfrutar y vivir el hoy” con la filosofía de “trascender”. Me viene a la memoria una chava con la que salí hace algunos años y que le encantaba decir que “ella solo vivía el HOY y que eso era todo lo que le importaba”. Al principio me encantó esta forma de pensar. Luego la tramposa me puso el cuerno al lo largo de un año más o menos sin que me diera cuenta. En fin… ese tema no va aquí. No nos desviemos mucho.

La clave, el sentido real de nuestra independencia es USAR NUESTRA LIBERTAD de manera RESPONSABLE y HONESTA.

¿Estamos entendiendo? Esto quiere decir, siendo responsables de nuestra libertad de manera honesta. ¿A caso hay que explicar esto?

Bien. Podría seguir exprimiendo ideas de mi cabeza, pero esto ya empieza a sonar como una aburrida clase de Ética de segundo de Prepa. Mejor vamos a prender la telera, pasarle al canal de las estrellas y a votar para escoger a la nueva banda Timbiriche.

Ah, se me olvidaba, uno de mis compañeros se quejaba esta mañana, y decía “… ¡qué mal que este año no hay puente!

Los que trabajamos todo el año porque no nos queda de otra, por que no tenemos esa “libertad”, nos da igual.

No voy a hacerme bolas con la LEY de los Plurinominales. El artículo 54 de La Constitución explica este tema, y la idea parece razonablemente buena para darle representatividad a todos los sectores de la población. Para los que no sepan que es esto, NO SEAN FLOJOS, lean la constitución. Aquí les mando la liga de la Constitución Mexicana.

Lo que no estoy de acuerdo es si de verdad y en la práctica estamos seguros que toda la población está representada por esta ley. Al menos, escucho a gente interesada en el tema con una clara tendencia a creer que no. Lo malo es que hay muchísimos mexicanos que no tienen idea de esto. ¿Se enseña esto en la escuela actualmente?

Vi y escuché en la TV a Pedro Ferris de Con decirles a los Senadores (muchos de ellos Plurinominales) su punto de vista sobre la propuesta de reforma en la Constitución sobre el uso de recursos y formatos de campaña en donde, en pocas palabras, dispondrán de más dinero que antes para usarlo en propaganda política y al mismo tiempo tomarán tiempo de Televisión y Radio GRATIS durante las campañas políticas.

Me quedé muy emocionado al ver cómo un ciudadano como yo (discúlpame Pedro por igualado) se enfrentaba a los Dinosaurios. ´También me quedé tranquilo al ver que por fin alguien común y corriente puede llegarles de frente y decirles verdaderamente cómo piensa la gente. Pero en concreto sobre los Plurinominales, y en particular sobre Pablo Gómez del PRD, veo que el tipo de plano ya perdió suelo. Lo ví moviendo el dedo como sintiéndose un Dios y los escuché como creyéndose el dueño, no del país, sino de la verdad sobre que debe hacer el país. Como ciudadano me dio miedo de que el país esté en manos de un tipo así. Yo me sentí ofendido nada más por la forma en que se dirigió a los demás. A mi este señor me debe una disculpa. Punto.

El cuate es Senador Plurinominal, esto es, le dieron el puesto de Senador de la República por el PRD como un representante proporcional, pero NADIE VOTÓ POR EL. Entonces, ¿a quién demonios representa? Y lo más interesante, este tipo (como muchos otros de TODOS LOS PARTIDOS) se la pasan décadas ocupando estos puestos, y NADIE LES PUEDE DECIR NADA.

En México hubo una revolución hace casi 100 para evitar la reelección y evitar que se usurpara el poder. Pero estos tipos si pueden permanecer décadas y NADIE PUEDE HACER NADA!

¿Estamos entendiendo? Por esta razón, la gran incongruencia hace que estemos hartos de ustedes señores Diputados y Senadores Plurinominales. Hacen lo que se les antoja, mueven la Ley a su antojo, ponen y disponen a su antojo, no le piden permiso a nadie, y se respaldan diciendo que son la voz del Pueblo.

Hago una pregunta al ciudadano común: ¿Estás de acuerdo en que gente como Pablo Gómez (y otros, repito) permanezcan décadas en el Poder? Perdón Pablo, no es personal contra tí en este momento, más bien contra todos que como tú NO SUELTAN EL HUESO.

Estoy seguro que si yo se los pidiera, ustedes no harían esta encuesta ya que ahí si escucharían la verdadera opinión “del Pueblo”. Estos tipos no escuchan a nadie y el país les vale un carajo. Ni modo, hoy estoy enchilado. Disculpen ustedes lectores.

Es muy triste ver cómo los políticos quieren asegurarse tanto dinero para ellos mismos, para propaganda política SIN SENTIDO (¿o a caso los mexicanos le vemos sentido al despilfarro y al desperdicio de recursos en “spots de televisión”?) y quieren asegurar su futuro permaneciendo hasta donde sea posible ejerciendo el poder y tomando actitudes nada humildes como la de Pablo (otra vez, no es personal).

¿Por qué le quitan a otros, pero ellos no se quitan y al contrario se autorizan mejores sueldos, y se aseguran más tiempo en el poder?

¿A quién dicen que representan?

Da vergüenza que un tipo tan inteligente (hay que reconocerlo) y astuto pueda ser tan soberbio e incongruente. Qué suerte que te vimos en cadena nacional Pablo. Causaste gracia y miedo al mismo tiempo. Ojalá y pronto se te acabe tu recurso de plurinominalidad y tu partido le de oportunidad a alguien mejor que tu. 

U ojalá se vaya usted mucho a la chin…  Ahh, esta si es personal, disculpe usted Senador Gómez.

PD. Con esto de las campañas negativas, ¿al escribir esto en Internet estaré violando alguna Ley?  No me vayan a meter al bote por escribir mi BLOG. Ahh, ya me acordé, ahorita no estamos en campaña. Y si así fuera, tu no estás en campaña Pablito, a ti nadie te eligió y nadie votó por ti. Fiuuu…..

Hoy escuché a los 3 presidentes de partido de los partidos más importantes, PAN PRI y PRD hablar sobre las posturas que tienen sobre el acto del Informe de Gobierno del 1 de Septiembre. Y luego hablaron de los logros de este primer año de Calderón.

No cabe duda que los 3 son inteligentes, hábiles y hablan bonito. Pero también no me queda duda que lamentablemente las posturas de los 3 muestra un alto grado de miopía.

Verán. En el fondo, a todos los mexicanos nos interesa mejorar como sociedad y como país, ofreciendo más y mejores oportunidades de vida para todos. Si le preguntas a cualquier padre de familia responsable para qué trabaja, seguramente te dirá que para mantener a su familia y mejorar su situación o proveerle una mejor forma vida y mejores oportunidades a su hijos.

En cuanto a los partidos políticos y sus representantes, todos quieren llegar al mismo lugar, pero quieren tomar caminos distintos. Yo llamo a eso miopía social. Bueno, preguntémosle a un miope si puede ver de lejos. Solamente si tiene lentes. Pero estos 3 monigotes quieren ver a lo lejos, pero sin lentes.

Los tres representan a partidos políticos que creen saber a dónde deben llevar a este país. La mala noticia es que aunque crean que si lo saben, todos sus actos indican lo contrario. El grado de incongruencia que alcanzan estos 3 mastodontes (sin ofender a nadie) es descomunal, irresponsable y grosera.

De la manera más decente que se me puede ocurrir no me queda más que decirles que son unos irresponsables. ¿Por qué? Simplemente porque no les interesa que siga pasando tiempo, tiempo que no volverá, para encontrar coincidencias y tomar decisiones que los llevarán al mismo punto a todos: mejorar el nivel de vida de los mexicanos.

¿O a caso este no es el principal objetivo? Creo que su miopía los lleva a confundir los fines con los medios y los medios con los fines.

Verán. Pregúntenle a cualquier político cual es el objetivo de su trabajo. Si no te responde diciéndote que es mejorar tu nivel de vida y la de todos los mexicanos, entonces el tipo está confundido. Todo lo que te diga en realidad son los medios para llegar al objetivo principal. Y lo malo de confundir ésto es que si convertimos un medio en un fin, nunca vamos a llegar al objetivo. Nunca.

Ayer escuché en una entrevista en televisión a un ex futbolista profesional que quiere ser presidente municipal. La primera pregunta que le hicieron y el pobre tipo evidenció su falta de visión y preparación: se le ocurrió hablar de cómo se deben arreglar correctamente los baches en las calles, como si eso fuera lo verdaderamente importante para el ciudadano. ¡BOLAS! Este candidato tiene una miopía social severa. ¿Qué no es mejor hacer calles de mejor calidad y con mejores materiales para que no salgan baches? Eso me sugirió mi sobrino Diego, que tiene 7 años.

Efectivamente. Habría que pensar en cambiar la carpeta asfáltica con materiales de mucha mejor duración (como el concreto hidráulico) lo cual ataca de fondo el problema de baches.

Da miedo tener que ir a votar con candidatos tan estúpidos como éste.

Señores, el objetivo es solo uno. Mejorar el nivel de vida de todos los mexicanos. ¿Entendieron? Entonces no nos hagan perder el tiempo, mi tiempo, tu tiempo. Señores, no tenemos su tiempo. Qué lástima que no existan medios legales para removerlos si nos damos cuenta de su miopía, su irresponsabilidad y su estupidez.

Es sábado y ya es noche. Pero los flashes informativos llegan así, de repente. Y las preguntas sin respuestas también.

Veamos…  me vino esta pregunta a la cabeza: ¿cómo le explico a mi sobrino de 12 años sobre el gran problema que representa no resolver la grave situación administrativa y estratégica de PEMEX? ¿Cómo explicar en palabras fáciles la problemática de Pemex?

Bueno, primero le diría que PEMEX es muy importante para la economía del país ya que de cada peso que el país gana por los negocios que hace, la tercera parte viene de PEMEX.

Luego le diría que el negocio está en grave riesgo por 5 razones:

1. Los yacimientos de petróleo conocidos se están acabando y la exploración de nuevos yacimientos es menor al grado de terminación de los yacimientos conocidos. ¿No es esta una situación ridículamente peligrosa? Cada vez producimos menos petróleo y cada vez vendemos menos.

2. Nosotros no controlamos los precios del petróleo, por lo que en cualquier momento pueden subir o bajar. Y si nosotros hacemos planes (el presupuesto) de gastar el dinero que vendrá del petróleo pero de repente el precio baja, estaremos en serios problemas y bastante endeudados.

3. Ahora que hemos tenido “suerte” con altos precios internacionales de petróleo y por consiguiente con ingresos “extras” para gastar, lamentablemente no existe una estratégia nacional energética que aproveche ésta situación. Y ¿por qué no existe esta estrategia?  porque en un ejemplo más de irresponsabilidad (o estupidez, como quiera verse) nuestros gobernantes (diputados, senadores y presidente) no se han podido (o querido) poner de acuerdo y crear una verdadera estrategia nacional sobre el uso inteligente de  las ganacias del petróleo.

¿Alguien sabe en que se han usado los excedentes petroleros de los últimos años? ¿A dónde nos podemos quejar por la falta de claridad y de información al respecto?

4. Cada vez importamos más gasolina. ¡¿Cómo?!  ¿México importa gasolina?  Pues si. La gasolina que usamos tu y yo en México es importada. Y lo malo es que nuestro país compra la gasolina a otros países muy cara, ya que los precios de la gasolina están de la mano con los precios del petróleo: petróleo caro, gasolina cara. Pero eso no es todo: los ciudadanos no pagamos el precio real de la gasolina, es decir, ¡el gobierno subsidia la gasolina! Esta incoherencia es difícil de entender, pero es una realidad.

5. La carga administrativa de PEMEX, los privilegios del sindicato, el robo y la corrupción, la ineficiencia de la empresa. Todo eso empeora el escenario.

¿Nos quedó claro?  PEMEX es una empresa pésimamente administrada y obsoleta de la que dependemos todos los mexicanos, que cada vez produce menos petróleo y que dependemos de exportarlo para tener ingresos para el país, pero que no sirve de mucho ya que compramos muchos derivados del petróleo como la gasolina a precios también muy caros y que para terminarla de amolar está subsidiada por el gobierno.

Las empresas más ricas del mundo son petroleras (y esto desde hace ya muchos años) y lamentablemente PEMEX no se compara a ninguna de ellas. Dicho de otra forma, tenemos el potencial de tener la empresa más rica y poderosa del mundo. Pero ¿a quién le interesa? Seguramente al “aviador” que cobra sueldo en PEMEX y que nadie conoce.

Es muy probable que México tenga mucho petróleo todavía por descubrir. Pero descubrir nuevos yacimientos tal vez no sea lo mejor que nos pueda pasar en este momento. Si no existe una verdadera voluntad de hacer eficiente a PEMEX, volveríamos a la eterna postura de extender la mano para recibir, comer del fruto del arbol, y no pensar en sembrar y cosechar.

Supuestamente yo, tu, todos nosotros mexicanos somos dueños de los recursos naturales del país. El petróleo es un recurso natural, por lo tanto, nosotros somos dueños del petróleo.

Aunque esto es cierto, la verdad es que PEMEX (Petróleos Mexicanos) está secuestrado. Aunque le petróleo sigue ahí, se sigue sacando de los pozos y se sigue vendiendo, quienes lo administran lo tienen secuestrado. Quienes lo trabajan y administran, lo tienen secuestrado. Como si el petróleo nada más fuera de los empleados de PEMEX o como si los ingresos del petróleo solo se usaran para beneficios de unos cuantos. Como si ellos fueran los únicos que pueden sacar provecho de él.

 ¿Dónde esta el superavit de los últimos años debido a los altos precios del petróleo? ¿Alguien sabe? Yo no se a cuanto ascienden, pero seguramente son muchos miles de millones de pesos. Es mucho dinero. ¿Dónde quedó? ¿En qué se usó? ¿A quién benefició? En otro país como Canadá o Suecia, con una administración pública más clara y honesta, esto sería una gran noticia, y todo mundo se enteraría los grandes beneficios logrados por los excedentes en ingresos.

¿Porqué no modernizar a PEMEX y volverla más eficiente? ¿A quién no le conviene?

No conozco personalmente a ningún trabajador sindicalizado de Pemex, pero el día que lo conozca, le miento la madre. Por que se merece eso y más. Y no conozco a ningún trabajador de traje y corbata en Pemex, pero también le miento la madre. Por aprovechado.

Todos ellos saben que hay aviadores en Pemex (como en muchas otras paraestatales) que ni siquiera se paran en alguna instalación de la empresa y que cobran sus chequesotes mensualmente. Todos adentro de Pemex lo saben. Muchos se ven beneficiados. Pero todos se callan.

Me imagino que piensan que es mejor ser parte del sistema, es mejor abusar y robarle al país, que quedarme sin chamba. Es mejor ser deshonesto que honesto si con eso tengo grandes sueldos y prestaciones.

Y el petróleo de todos, ¡que se vaya al carajo!

Por fin. Desde hoy empiezo mi terapia. Llega en el momento en que me encuentro más aislado y rodeado de tantas cosas que no entiendo. Ahora se que la única cosa que me queda para arreglar esta situación es hablar conmigo mismo.

Sin embargo, si me quedo parado en la calle, en mi casa, en el trabajo o en cualquier otro lugar con mi diálogo interno, la gente pensará que soy un enfermo mental o que soy un verdadero estúpido. Ya me ha pasado esta imagen por la cabeza. Me hablan y no escucho y me siento ofendido telepáticamente. Yo sé que el volúmen interno es muy fuerte.

Pero si mi terapia la hago sentado atrás de una computadora, los demás podrán pensar lo que quieran y no me veré tan estúpido, creo.

Vamos a hablarnos escribiéndonos. Es mejor. Es más pausado o menos revolucionado, como se quiera ver. Pero lo más importante es que hoy empiezo mi terapia, la mejor forma para entender las cosas que no entiendo. Después de escucharlas o verlas por ahí, las escribiremos y analizaremos aquí. Me refiero a las verdades y las mentiras. Vamos a ver si podemos dormir mejor a partir de hoy.

 La primera cosa que se me viene a la mente y no entiendo es: ¿Cómo le hago yo, ciudadano de México, para impedir tanta estupidez en la gente que gobierna mi país?…  vamos a hacer más preguntas relacionadas… ¿Acaso solamente tengo mi voto, cosa que sucede cada 3 años, para opinar y decidir?… ¿Es esta la única forma civilizada de manifestarme? … y luego los porqués: ¿Por qué tengo que aguantarme 3 o 6 años con un gobierno que desde los primeros meses ha sido descuidado y alguien ya lo descubrió transando, o robando, o poniéndose de acuerdo en lo oscurito?

Más porqués: ¿Por qué a mi alrededor escucho comentarios tan estúpidos e irresponsables como, por ejemplo, “es que así es el sistema”, “es que no hay otra forma” o el más socorrido “el que no transa, no avanza”?

¿Por qué me siento tan solo? Apenas fuí a una reunión con mi esposa. Me pasó lo que me pasa en todos lados. Me quedo aislado en mis convicciones. Soy un bicho raro porque respeto las señales de tránsito, o porque me niego a transar con el inspector de ayuntamiento. De todas formas, sospecho que en el fondo no me creen y me tachan de mentiroso e hipócrita. Obviamente no me lo dicen. A veces pienso que lo mejor sería que no me pusieran tanta atención. Lo malo de todo esto es que la gente me escucha, me ve, me analiza, y el escrutinio pasa de mi a la gente que viene conmigo.  Cuando hablo de los valores que debemos inculcar a nuestros hijos, de seguro pongo incómodo al de enfrente que si da mordidas, o al que tira la basura a la calle o el que no trae licencia de manejo. Casi siempre salgo de esas reuniones desanimado y con la idea de no volver a ninguna otra.

Volvamos a las preguntas. ¿Por que me molestan tanto las manifestaciones? Creo que tengo la razón en molestarme. Pero los que se manifiestan creen para sí lo mismo. Como niños chiquitos ellos dicen que a ellos les pegaron primero y que no les avisaron tampoco, es decir, el que se lleva, se aguanta. El tipo que se manifiesta en Reforma todos los miércoles a la misma hora está convencido de que tiene derecho ha manifestarse, pasando por encima de quien sea. A la tierra que fueres, has lo que vieres. La gente toma el ejemplo de los de arriba, lo adapta a sus circunstancias, y la historia se repite.

Más preguntas. ¿Por qué el abuso? ¿Por qué tolerar el abuso? ¿Por qué no se respeta la ley? ¿Por qué no se conoce la ley?

Bien. Ya no hay pretexto. Aquí está una liga que dirige directamente a una copia de la constitución: http://www.conae.gob.mx/work/sites/CONAE/resources/LocalContent/5079/4/Constitucion_Mexicana.pdf

El artículo 69 es claro. El presidente debe ir a la Cámara de diputados a presentar un informe del estado general que guarda la administración pública. Este informe se presenta a los diputados y senadores, informe que eventualmente debe permear a la sociedad. Porque aunque a muchos les de “flojera”, estar informados sobre el desempeño del país es un importante acto de resposabilidad y de identidad como ciudadanos mexicanos que somos.

Pero, haciendo oídos sordos o neuronas atrofiadas, como se le quiera llamar, hay diputados a favor de no dejar al presidente que entregue el informe, violando así la constitución. Esta ilegalidad pasa por desapercibida fácilimente. Pero es una verdadera irresponsabilidad (o estupidez) que un diputado, cualquiera que fuera su forma de pensar, no siga las reglas, no acate la ley, o pero aún, que la desconozca.

Más preguntas: ¿Cuál es la diferencia entre un político y un servidor público? En un estricto sentido, una persona dedicada a la política termina cayendo en los terrenos del servicio público. El presidente es un servidor público, al igual que los diputados, senadores y jueces de la suprema corte. Pero, a quién deben servir: ¿al los intereses de los ciudadanos, a los intereses políticos de su partido o a sus intereses personales?  Estos 3 objetivos deberían fácilmente estar alineados la mayoría del tiempo si fuéramos ciudadanos de Finlandia o Dinamarca. Yo creo que el orden de colocación que acabo de escribir sería el más correcto, el más responsable. O hablando en términos de propaganda política, el de mayor “compromiso social”.

Pero somos ciudadanos mexicanos. ¿Por qué el orden está invertido y los intereses totalmente contrapuestos en nuestro país? ¿Por qué el servidor público mexicano primer ser sirve a sí mismo, luego a su familia, luego a sus amigos, para luego continuar sirviendo a los intereses políticos (que son los intereses de quien le dió la oportunidad de llegar a ese puesto) de su partido y por qué dejar hasta el final el interés de la sociedad?

Hace una semana me invitaron a ir a una cena exclusiva para reunirme con un candidato a presidente municipal. Un amigo de un amigo que es amigo del candidato me invitó. Debo llevar 30,000 pesos para aportar a su campaña. En reciprocidad, mi negocio se verá beneficiado ya que me volveré proveedor del gobierno. ¿Debo ir? ¿De verdad habrá algún beneficio? Algo me incomoda de todo esto, pero ¿qué es exactamente?

¿Por qué la gente no confía en el gobernante?

¿Por qué el gobernante se aprovecha de su posición para ver por sus intereses, y lo peor, porqué lo toleramos?

¿Por qué se viola la ley y nadie hace nada? Peor aún, ¿Por qué el gobernante viola la ley y nadie hace nada?

En mi cabeza suena la palabra injusticia. No hay justicia. No se ejerce la justicia. No hay juez que la haga cumplir, no hay autoridad que la haga cumplir.

¿Dónde quedó la Ética? ¿Por qué jurar cumplir la Constitución para que minutos después se le mande al carajo?

¿Dónde quedó la Moral? ¿Por qué necesita haber desastres naturales para que los más pobres entre los pobres se vuelvan protagonistas y su pobre historia salga a la luz pública, a ojos de los servidores públicos, quienes se aprovechan de esto para usar la ayuda pública para sus propos fines personales y políticos? Ahora que ya lo vemos, en directo, en tiempo real, en Televisión o en Internet, ¿por qué todavía no lo creemos? ¿O por qué nos da risa, lo comentamos y lo olvidamos? Ah, creo que ya se. Es mejor olvidarnos de eso y prender la tele para ver Bailando por un Sueño.

Pero ante todo esto, ¿qué puedo hacer yo? A parte de que no soporto el canal de las estrellas, yo tengo que trabajar, tengo que ser responsable de mi familia y de mis hijos, y a parte quiero vivir tranquilo y feliz haciendo lo que me gusta y disfrutar de la vida con mi esposa y mis hijos.

Si tengo que elegir a alguien para que gobierne mi país, mi ciudad, ¿por qué nadie me convence? ¿por qué no escucho a nadie a comprometerse de verdad de fondo con el desarrllo de la sociedad? ¿por que nadie ofrece transparentar el uso de los recursos públicos y publicarlos, previamente auditados, en el periódico o en Internet y en tiempo real? ¿por qué no escucho al gobernante adinerado ofrecer trabajar con salario mínimo del país?

Creo que por ahora son muchas preguntas. Lo mejor que le puede pasar a una pregunta es tener una respuesta, siempre y cuando la respuesta verdaderamente responda a la pregunta. Si la respuesta es mala es porque la pregunta es mala.

Iré buscando respuestas para mis preguntas. Tal vez tenga que reformular mis preguntas, hacerlas más directas, más personalizadas e incluso más incómodas. Creo que la terapia ha empezado bastante bien.